Hallo, danke schonmal, das war informativ.
Die Situation ist allerdings etwas komplexer.
Unser Verein hat 2 Standorte, A und B. Wir konstruieren und produzieren Produkte in A und sind entsprechend mit Scope D&M zertifiziert.
In B wird nur produziert. Das Design dessen was die in B machen kommt .... von A. B hat ein eigenes Zertifikat, Scope: M mit Vermeldung RSL für Design = A. Also ist A RSL für B was das Design angeht. Jetzt die spannende Frage: Muss das Engineering von A, 4.3.1 entsprechend, einen QMS Prozess fürs designen von B erhalten? Das wäre merkwürdig da Design nicht im Scope von B ist. A designt aber für B und in 4.3.1 steht.....
Oder kann Engineering A nach QMS A arbeiten und das Design 'einfach so' zur Verfügung stellen? Also ausserhalb des Scopes von B, innerhalb eines anderen zertifizierten Scopes erstellt?
Mir erschliesst sich nicht wie ich gleichzeitig Design ausschliessen kann, und Design im Scope haben kann. Das scheint mir die Forderung der Norm.
Die Situation ist allerdings etwas komplexer.
Unser Verein hat 2 Standorte, A und B. Wir konstruieren und produzieren Produkte in A und sind entsprechend mit Scope D&M zertifiziert.
In B wird nur produziert. Das Design dessen was die in B machen kommt .... von A. B hat ein eigenes Zertifikat, Scope: M mit Vermeldung RSL für Design = A. Also ist A RSL für B was das Design angeht. Jetzt die spannende Frage: Muss das Engineering von A, 4.3.1 entsprechend, einen QMS Prozess fürs designen von B erhalten? Das wäre merkwürdig da Design nicht im Scope von B ist. A designt aber für B und in 4.3.1 steht.....
Oder kann Engineering A nach QMS A arbeiten und das Design 'einfach so' zur Verfügung stellen? Also ausserhalb des Scopes von B, innerhalb eines anderen zertifizierten Scopes erstellt?
Mir erschliesst sich nicht wie ich gleichzeitig Design ausschliessen kann, und Design im Scope haben kann. Das scheint mir die Forderung der Norm.
